Análise comparativa do Correio da Manhã e do Público sobre a presença do tema da Reinserção Social de ex-reclusos na agenda mediática, e suas consequências

Abstract

A presente dissertação investiga a representação da reinserção social na agenda mediática portuguesa, analisando a cobertura jornalística em dois jornais distintos – o jornal de referência Público e o jornal popular Correio da Manhã – e as implicações que cada abordagem apresenta para a perceção pública e para os processos de reinserção de ex-reclusos. Para este estudo, foi adotada uma metodologia mista. Uma análise de framing, baseada no modelo de Entman (1993), foi aplicada a 37 notícias relativas a quatro acontecimentos de relevância pública entre 2020 a 2024 (a libertação de reclusos no contexto da Covid-19, a entrada em vigor da Lei da Saúde Mental, a amnistia decretada aquando da visita do Papa Francisco, e a fuga de reclusos de Vale de Judeus). Paralelamente, foram realizadas quatro entrevistas semiestruturadas com profissionais da comunicação e da reinserção social, analisadas segundo os princípios da Grounded Theory. Tanto as entrevistas, como a análise noticiosa convergem na constatação de que o tema é raramente abordado, e quando o é, apresenta-se de forma tangencial. Os entrevistados sublinharam a predominância do crime como foco noticioso, em detrimento da reinserção social. As implicações desta "não-noticiabilidade" são significativas, contribuindo para a perpetuação do estigma associado aos ex-reclusos e impedindo a formação de um debate público informado sobre o papel da reinserção na sociedade. Apesar de algumas limitações, como a ausência de jornalistas dos jornais em análise e de ex-reclusos nas entrevistas, e desafios na codificação de frames, é possível identificar um vazio noticioso sobre reinserção social, bem como compreender potenciais consequências para os ex-reclusos e para a sociedade em geral.

This dissertation investigates the representation of social reintegration in the portuguese media agenda, analyzing journalistic coverage in two distinct newspapers – the broadsheet Público and the tabloid Correio da Manhã – and the implications of each approach for public perception and the reintegration processes of ex-offenders. For this study, a mixed methodology was adopted. A framing analysis, based on Entman's model (1993), was applied to 37 news articles related to four publicly relevant events between 2020 and 2024 (the release of inmates in the context of Covid-19, the entry into force of the Mental Health Law, the amnesty decreed during Pope Francis' visit, and the escape of inmates from Vale de Judeus). In parallel, four semi-structured interviews were conducted with communication and social reintegration professionals, analyzed according to the principles of Grounded Theory. Both the interviews and the news analysis converge on the finding that the topic is rarely addressed, and when it is, it appears tangentially. Interviewees highlighted the predominance of crime as a news focus, to the detriment of social reintegration. The implications of this "non-newsworthiness" are significant, contributing to the perpetuation of stigma associated with ex-offenders and preventing the formation of an informed public debate about the role of reintegration in society. Despite some limitations, such as the absence of journalists from the analyzed newspapers and ex-offenders in the interviews, and challenges in framing coding, it is possible to identify a news void regarding social reintegration, as well as to understand potential consequences for ex-offenders and society as a whole.